Codigestión anaeróbica psicrofílica de desechos de alimentos y heces de perro en un biodigestor casero: producción de biogás y eficiencia térmica

Autores

  • Edwin Alfonso Zelaya Benavidez Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca (UACO)
  • Eva Luz Hernández-Teyssier Universidad Interserrana del Estado de Puebla, Ahuacatlán
  • Deneb Peredo-Mancilla Universidad Autónoma de Baja California Sur

Palavras-chave:

Valorización de residuos orgánicos, Gestión ambiental, Energía renovable, Metano

Resumo

A gestão inadequada dos resíduos orgânicos domésticos gera diversos problemas ambientais e de saúde humana como geração de gases de efeito estufa, contaminação de águas, disseminação de vetores e doenças. A produção de biogás de um biodigestor em escala real foi avaliada para a recuperação de uma mistura de resíduos alimentares e fezes de cães. Foi fabricado um sistema bifásico do tipo tubular utilizando geomembrana de 1,00 mm de espessura com volumes de trabalho de 0,75 m3 e 0,25 m3 para as fases líquida e gasosa, respectivamente. Concluída a etapa de estabilização, durante a etapa de monitoramento da produção de biogás com duração de 31 dias em condições psicrofílicas, obteve-se uma produção média diária de biogás de 101,66 L, com composição média de 59,36% de metano, atingindo eficiência térmica de 39,95%. O desempenho médio do sistema foi de 188,41 L kg-1 de resíduo.

Referências

Abdel-Hadi, M. A. (2008). A simple apparatus for biogas quality determination. Misr J. Ag. Eng., 25(3), 1055–1066. http://www.mjae.eg.net/pdf/2008/july/25.pdf.

APHA. (2012). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.

Castro, L., Escalante, H., Jaimes-Estévez, J., Díaz, L. J., Vecino, K., Rojas, G., & Mantilla, L. (2017). Low cost digester monitoring under realistic conditions: Rural use of biogas and digestate quality. Bioresource Technology, 239, 311–317. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.05.035.

CCA. (2014). The Water Boiling Test Version 4.2.3. Cookstove Emissions and Efficiency in a Controlled Laboratory Setting. https://cleancooking.org/binary-data/DOCUMENT/file/000/000/399-1.pdf.

Dinuccio, E., Balsari, P., Gioelli, F., & Menardo, S. (2010). Evaluation of the biogas productivity potential of some Italian agro-industrial biomasses. Bioresource Technology, 101(10), 3780–3783. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2009.12.113.

Holliger, C., Astals, S., de Laclos, H. F., Hafner, S. D., Koch, K., & Weinrich, S. (2021). Towards a standardization of biomethane potential tests: a commentary. Water Science and Technology, 83(1), 247–250. https://doi.org/10.2166/WST.2020.569

INEGI. (2021). Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (Enbiare).

Martí-Herrero, J., Soria-Castellón, G., Diaz-de-Basurto, A., Alvarez, R., & Chemisana, D. (2019). Biogas from a full scale digester operated in psychrophilic conditions and fed only with fruit and vegetable waste. Renewable Energy, 133, 676–684. https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2018.10.030

Moy, V. (2022). Oaxaca entre basura. Centro de Investigación En Política Pública.

NIST. (2023). Water. Antoine Equation Parameters. Libro Del Web de Química Del NIST, SRD 69. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7732185&Mask=4&Type=ANTOINE&Plot=on

SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2020). Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de los Residuos. México, 2020. Acceso: 02 de octubre de 2021. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/554385/DBGIR-15-mayo-2020.pdf

Sonda-Hernández, M., León-Galván, Ma. F., & Gutiérrez-Vargas, S. (2021). Generación de biogás como alternativa para aprovechamiento de heces caninas domésticas. RINDERESU, 5(2), 758–771. http://rinderesu.com/index.php/rinderesu/article/view/106.

Víquez, J., Caydiid, M., & Adhiambo Omondi, P. (2018). Evaluación de la eficiencia térmica en estufas fabricadas y modificadas a biogás. RedBioLAC, 2, 8–13. https://energypedia.info/images/1/1b/31._Eficiencia_termica_de_estufas_a_biogas.pdf.

Walsh, J. (1988). Handbook on biogas utilization. Environment Health and Safety Division Georgia Tech Research Institute.

Zhang, J., Hu, Q., Qu, Y., Dai, Y., He, Y., Wang, C. H., & Tong, Y. W. (2020). Integrating food waste sorting system with anaerobic digestion and gasification for hydrogen and methane co-production. Applied Energy, 257. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.113988

Zhang, L., Lee, Y. W., & Jahng, D. (2011). Anaerobic co-digestion of food waste and piggery wastewater: Focusing on the role of trace elements. Bioresource Technology, 102(8), 5048–5059. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2011.01.082

Publicado

2023-12-27

Como Citar

Zelaya Benavidez, E. A., Hernández-Teyssier, E. L. ., & Peredo-Mancilla, D. (2023). Codigestión anaeróbica psicrofílica de desechos de alimentos y heces de perro en un biodigestor casero: producción de biogás y eficiencia térmica. Revista RedBioLAC, 7, 35–43. Recuperado de http://www.revistaredbiolac.org/index.php/revistaredbiolac/article/view/75

Edição

Seção

Artículos largos